Πρόταση για να εξασφαλιστούν 600.000 αναγνώστες

Παρέμβαση του ΓΙΩΡΓΟΥ ΑΔΑΜ,
δημοσιογράφου

Αποτυπώνεται με εντάσεις -όπως τις μέρες αυτές- η κρίση στο χώρο των ΜΜΕ. Έχει όμως διάρκεια. Διαχρονικότητα. Πολυχρωμία. Και στοιχεία Παραπολιτικής.
Συνδέεται ευθέως και άΜεσα, με εκβιασμούς σε παιγνίδια συμφερόντων και άσκησης μιας εξουσίας, εμφανώς εξωθεσμικής και παράΤυπης.
Η αδιαφάνεια και το παρασκήνιο είναι συνυφασμένα με τη λειτουργία των ΜΜΕ.
Η δημοσιογραφική έρευνα έχει να παρουσιάσει συγκεκριμένα, αποκαλυπτικά και αδιάψευστα στοιχεία. Αποτελεί όρο απαράβατο η διαμόρφωση πλαισίου που θα επικοινωνεί τους πολίτες με την αλήθεια. Θα τους εξασφαλίζει ενημέρωση και θα τους αναγνωρίζει δικαίωμα, στον κοινωνικό έλεγχο (συχνότητες-αδειοδότηση, χρηματοδότηση από δημόσιους πόρους, από τη διαφήμιση κ.α.). Η διαφάνεια να επιβληθεί, χωρίς προαπαιτούμενα και «ψιλά γράμματα»…
Μια πρόταση που υποστηρίζεται και από την Ευρωπαϊκή επιχειρηματολογία, μπορεί να αποδώσει αμέσως 500.000 -600.000 αναγνώστες (νέους, άνεργους, συνταξιούχους, οικογένειες με χαμηλά εισοδήματα), με επιδότηση του συνόλου της συνδρομής σε εφημερίδες της αρεσκείας τους ή –κατ’ αναλογία- με βάση συγκεκριμένα κριτήρια για όλες τις εφημερίδες στη δύσκολη, πραγματικά, περίοδο. Για το εξάμηνο Ιούλιος –Δεκέμβριος 2009, οι συνδρομές (180 εκδόσεις) υπολογίζεται ότι θα έχουν κόστος 120 με 150 εκατομμύρια ευρώ.
Αυτό μπορεί να γίνει άΜεσα.

Εκλογικοί μετασεισμοί

Άρθρο του ΔΗΜ. ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗ*

Αν και οι ευρωεκλογές ανήκουν πλέον στο παρελθόν, οι αναταράξεις στο πολιτικό σύστημα λόγω των αποτελεσμάτων, συνεχίζονται. Νικητές και χαμένοι αντιμετωπίζουν προβλήματα στην αποκωδικοποίηση του μηνύματος αυτών των εκλογών.
Η αποχή ήταν στο επίκεντρο των αναλύσεων. Οι δεύτερες σκέψεις όμως και οι πιο νηφάλιες προσεγγίσεις, απέδειξαν πως η αποχή είναι ένα θέμα από μόνο του και όχι ένας παράγοντας διαμόρφωσης του εκλογικού αποτελέσματος. Όλες οι κατοπινές αναλύσεις έδειξαν πως η αποχή κινήθηκε οριζόντια και αναλογικά σε όλο το πολιτικό φάσμα και ότι δεν είχε ένταση σε κάποιο συγκεκριμένο κόμμα όπως εσφαλμένα πίστεψαν κάποιοι στην αρχή.
Όσο κι αν ακούγεται παράδοξο, η ΝΔ δεν έχασε και τόσο αυτές τις εκλογές. Η πραγματική διαφορά ΝΔ – ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν ήταν στις 4 μονάδες, ούτε καν βέβαια δεν άγγιξε τα 6αρια και τα 7αρια που έδιναν κάποιες μετρήσεις. Η διαφορά μέχρι την τελευταία στιγμή (Τρίτη με Τετάρτη πριν τις εκλογές) ήταν περίπου στις 2 μονάδες υπέρ του ΠΑΣΟΚ. Στην τελική ευθεία και τις τρεις τελευταίες ημέρες (Πέμπτη, Παρασκευή, Σάββατο, όπου και οι μετρήσεις της κοινής γνώμης είχαν σταματήσει ή δεν δημοσιεύονταν πλέον) μεγάλο κομμάτι των ΝΔκρατών του 2007, προβληματιζόμενο για την εξέλιξη της υπόθεσης Siemens, αντί να επιλέξει την αποχή ως ένδειξη διαμαρτυρίας για το χάλι της σκανδαλολογίας, προτίμησε να πάει στην κάλπη και να ψηφίσει ΛΑΟΣ.
Η άποψη αυτή έχει την βάση της στις μετρήσεις πριν από τις εκλογές. Σε όλες τις έρευνες ο ΛΑΟΣ είχε μια δυναμική που δεν ξεπερνούσε τις 4,0 με 4,5 μονάδες. Πως ξαφνικά εκτινάχτηκε στο 7,15% ; Από πού πήρε τρεις επιπλέον μονάδες στο τελικό αποτέλεσμα; Από το ΠΑΣΟΚ; Ασφαλώς ΟΧΙ. Τις πήρε από την ΝΔ. Και αφού τις πήρε από τη ΝΔ πως ήταν δυνατό η διαφορά μέχρι τις λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές να ήταν 6% υπέρ ΠΑΣΟΚ; Απλές απορίες που γεννιούνται κοιτώντας απλά την εξέλιξη των αριθμών.
Αν η υπόθεση αυτή στέκει (που στέκει) τότε το ΠΑΣΟΚ κέρδισε με 2 (και κάτι λιγότερο) μονάδες την ΝΔ. Αν όντως κέρδισε με δυο και κάτι λιγότερο, τότε μάλλον έχασε και δεν κέρδισε, αφού σε περιβάλλον εθνικών εκλογών (με προϋπόθεση βέβαια των σωστών κινήσεων από πλευράς ΝΔ) ο επαναπατρισμός των ψηφοφόρων της πρέπει να θεωρείται αρκετά σίγουρος.

*Ο Δ. Βασιλειάδης είναι πολιτικός αναλυτής-στατιστικολόγος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρίας δημοσκοπήσεων Interview

Τέρμα στην Δεξιά και την παραπολιτική

του ΠΑΝΤΕΛΗ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ

Οι ευρωεκλογές υπήρξαν - πριν απ' όλα - ένα δυνατό μήνυμα κατά της κυβέρνησης, των πράξεων και των παραλείψεών της. Της πολιτικής της. Έστειλαν το μήνυμα αυτό, περισσότερο από τα 2/3 του λαού, είτε προσήλθαν στην κάλπη, είτε όχι. Και, ταυτοχρόνως, κάλεσαν το ΠΑΣΟΚ να προχωρήσει. Πιο δυνατά, πιο καθαρά. Αναθέτοντας του την πρώτη ευθύνη. Αλλάζοντας έτσι σημαντικά το πολιτικό σκηνικό. Ώστε να αλλάξει η ζωή μας.
Αλλά, το πολιτικό σώμα, έστειλε επίσης δυνατό μήνυμα αντίθεσης στην έκπτωση της Δημοκρατίας στον τόπο που γεννήθηκε. Έκπτωση που επιβεβαιώθηκε «πριν αλέκτωρ φωνήσαι τρις» από την παρουσίαση των αποτελεσμάτων την βραδιά των εκλογών: άκυρα, άκαιρα και, τελικά, αντιδημοκρατικά. Με την λαϊκή ετυμηγορία να παρουσιάζεται όπως οποιοδήποτε αγοραίο τηλεοπτικό προϊόν. Συσκευασμένο, ως συνήθως, με ανούσια σχόλια από παραπολιτικά πρόσωπα, διαφόρων ιδιοτήτων. Όπως γίνεται, εδώ και χρόνια τώρα, εξωθώντας όλο και περισσότερους στην αποχή.
Ειδικότερο ενδιαφέρον έχουν οι εκλογικές επιδόσεις της Αριστεράς και, κυρίως, του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτός ο τελευταίος, είχε γεννήσει ελπίδες δυνατοτήτων υποδοχής αποστασιοποίησης και απαρέσκειας από την κρίση του κομματικού συστήματος. Πριν λίγους μόνο μήνες. Με τις ελπίδες αυτές να εξανεμίζονται στις πρώτες σοβαρές δοκιμασίες τους, απέναντι στην σκληρή καθημερινότητά μας. Δεν επιχαίρουμε. Αντιθέτως. Είναι αυτονόητη η ευχή να ξαναβρεί η Αριστερά - και ο ΣΥΡΙΖΑ ειδικότερα - τον βηματισμό τους. Ως προϋπόθεση στήριξης μιας προοπτικής προοδευτικής διακυβέρνησης, με κεντρικό άξονα το ΠΑΣΟΚ.. Για μια αλλαγή πολιτικής που χρειάζεται ο τόπος και μπορεί να γίνει πραγματικότητα μόνο με ευρεία συσπείρωση δυνάμεων. Από όποια θέση, φυσικά, επιλέξει ο κάθε ένας για τον εαυτό του.

Πανηγυρισμοί. Γιατί;

Σχολιάζει ο ΤΖΑΚΟΣ

Για ποιο λόγο πανηγυρίζουν; Έπρεπε τουλάχιστον με αγωνία να δεχτούν την απόρριψη. Πάνω από 50% η αποχή; Πότε έγινε; Και είναι αισχρό να την αποδίδουν στο τριήμερο του Αγίου Πνεύματος και να υποστηρίζουν ότι οι έλληνες ψηφοφόροι επέλεξαν την παραλία.

Δηλαδή ένας στους δύο Έλληνες έχει τη δυνατότητα να πληρώσει τριήμερο διακοπών. Και αυτοί είναι που δεν ψήφισαν. Μα αυτοί που έχουν τη δυνατότητα του τριήμερου είναι οι βολεμένοι! Αυτοί κι αν ψήφισαν.

Κατά την άποψή μου δεν ψήφισαν αυτοί που θέλησαν να στείλουν το μήνυμα "κουραστήκαμε". Κουραστήκαμε να μην έχουμε φράγκο στην τσέπη μας, όταν εσείς βολεύεστε. Δεν μας είπατε τίποτα και προπαντώς δεν κάνατε τίποτα. Και εμείς σας πληρώνουμε.

Προσέξτε γιατί μπορούμε να πάρουμε το μαχαίρι και να κόψουμε εμείς το καρπούζι. Όχι γιατί είμαστε στις παραλίες, αλλά γιατί είμαστε στο πλοίο που σας εμπιστευτήκαμε. Το βουλιάζετε, και εσείς μόνο έχετε βάρκα διάσωσης. Εμείς πληρώνουμε την ανευθυνότητά σας και πνιγόμαστε. Και αυτό το μήνυμα είναι προς όλα τα κόμματα.

Διαβάστε τα αποτελέσματα. Το συμπέρασμα είναι ένα. Ο λαός σας έστειλε το μήνυμα: "Δεν αντέχουμε άλλο."